Court ruling № 49522262, 30.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
905/1936/13
Document №
49522262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.10.2013р. Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги – Товариства з обмеженою відповідальністю “Данко-Ізол” м. Докучаєвськ

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом – Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний

банк України” м. Київ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Данко-Ізол”

м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

встановив:

19.03.2013р. ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ “Данко-Ізол” м. Докучаєвськ заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. позовні вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ задоволені в повному обсязі.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 18.06.2013р.

29.10.2013р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга ТОВ “Данко-Ізол” м. Докучаєвськ б/н на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

В цій скарзі ТОВ “Данко-Ізол” м. Докучаєвськ просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про розшук майна боржника від 07.10.2013р.

Як зазначено у п.9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, ТОВ “Данко-Ізол” не додано доказів відправлення на адресу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, стягувачу скарги і доданих до неї документів.

Крім того, за змістом п.9.7. вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про відсутність у доданих до скарги документах доказів отримання постанови державного виконавця скаржником.

Керуючись ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 27.11.2013 на 11:20 год. (кім.№ 321)

Скаржнику надати докази отримання постанови про розшук майна боржника від 07.10.2013р. оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи), направити скаргу стягувачу та виконавчій службі (докази направлення надати суду).

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати матеріали виконавчого провадження №38822139, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Стягувачу надати письмові пояснення на скаргу з наданням документів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

Явка представників сторін та виконавчої служби обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522262 ?

Документ № 49522262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522262 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49522262, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49522262, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49522262 refers to case No. 905/1936/13

This decision relates to case No. 905/1936/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522261
Next document : 49522266