Court ruling № 49522071, 02.09.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
904/2301/15
Document №
49522071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.15 Справа № 904/2301/15

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Донецьк

про стягнення 3 691 019,32 доларів США, що еквівалентно 80 354 896,87 грн.

та

зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Донецьк

про визнання припиненою з 26.12.2013 поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика"

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованість за договором поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, яка станом на 17.12.2014 складає суму 3 691 019,32 доларів США, у тому числі: несплачена частка кредиту у сумі 3 398 300,00 доларів США та несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 292 719,32 долари США;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" заборгованість за договором поруки №240414-П/3 від 24.04.2014 в сумі 23 000,00 доларів США.

Приватне акціонерне товариство "Геркулес" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати припиненою з 26.12.2013 поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року припинено провадження у справі за зустрічним позовом, вимоги за первісним позовом задоволено повністю.

13 травня 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області було видано накази № 904/2301/15.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року по справі № 904/2301/15 залишено без змін.

02 вересня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від приватного акціонерного товариства "Геркулес" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якою скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка виявилася ненадсиланні постанови від 07.08.2015 про відкриття виконавчого провадження №48054455 в строк, передбачений ч.5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.08.2015 у ВП №48054455 про розшук майна боржника;

- винести окрему ухвалу щодо порушення законності головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було порушено приписи ч.5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" в частині своєчасного направлення сторонам виконавчого провадження постанови про відкриття виконавчого провадження, що унеможливило добровільне виконання відповідачем (заявником) постанови державного виконавця. Крім того, відповідач-2 (заявник) вважає незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.08.2015 у ВП №48054455 про розшук майна боржника з тих підстав, що інформацію щодо транспортних засобів, наявних у відповідача-2, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримав до відкриття виконавчого провадження ВП №48054455.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

06 липня 2015 року матеріали справи №904/2301/15 були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Геркулес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Геркулес" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/2301/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Геркулес" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №904/2301/15 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522071 ?

Документ № 49522071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522071 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49522071, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 49522071, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49522071 refers to case No. 904/2301/15

This decision relates to case No. 904/2301/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522070
Next document : 49522072