Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1929/15
У Х В А Л А
14 лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційними скаргами ОСОБА_2 та обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 та обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" подали апеляційні скарги.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 18 березня 2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 49517482, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/7599/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: