Court ruling № 49513245, 28.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5013/286/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка -Агро", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 173671,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № юр-01-326 від 22.03.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка -Агро" суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 115 від 06.07.2011 року в розмірі 173671,33 грн з яких: основна заборгованість - 160500,00 грн; пеня - 10335,10 грн; три відсотка річних - 2000,34 грн; інфляційні втрати - 835,89 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2012 року дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернути без розгляду на адресу позивача.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № 662 від 05.03.2012 року на суму 3473,43 грн.

Згідно до правил частини 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подані до господарського суду позовні заяви майнового характеру справляється за такими ставками: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ПАТ "Дніпрополімермаш" повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає ПАТ "Дніпрополімермаш" сплачений судовий збір в сумі 3473,43 грн відповідно до платіжного доручення № 662 від 05.03.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів –УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") публічному акціонерному товариству "Дніпрополімермаш" (код ЄДРПОУ 00218615, вул. Г. Сталінграда, 147, м. Дніпропетровськ), судовий збір в сумі 3473,43 грн, перерахований за платіжним дорученням № 662 від 05.03.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити позивачеві на адресу:

- вул. Г. Сталінграда, 147, м. Дніпропетровськ

Суддя Т. В. Макаренко