Court ruling № 49510, 21.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2006 Справа № 10/132

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гроно”, с.Арданово Іршавського району

про стягнення суми 423,31 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

Представники:

від позивача - Гавалець О.І., доручення №371 від 29.06.06

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 423,31 грн. основного боргу.

Представником позивача у судовому засіданні подано суду заяву б/н, б/д, якою повідомлено про проведення відповідачем проплати, спрямованої на погашення суми, що є предметом спору по даній справі. На підтвердження подано копію платіжного доручення № 40 від 10.07.06. Провадження в справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гроно” ( Іршавський район, с.Арданово, 412а, код 00415818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю„Енергоресурси (м. Ужгород, вул.Грушевського, 2, код 30257374) суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович