07.09.2012
Справа № 2024/6882/12
3/2024/2289/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., працюючої директором ТОВ Діалог ІІ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6/20, кв. 3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Діалог ІІ, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Енгельса 29 Б, кв. 818 та, будучи посадовою особою, допустила порушення пп. 50.1, ст.50 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно надання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ на загальну суму 3822,25 грн.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, вину визнала в постанові про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом № 179 про адміністративне правопорушення серії КР № 004749 від 03.09.2012 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03.09.2012 року № 1892/15-314/32239561.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.
С У Д Д Я ОСОБА_2
The court decision No. 49508948, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/6882/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: