Decision № 4950277, 04.02.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-3869/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю представника позивача Литовченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідачів, свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, який надає ВАТ “Чернігівгаз”. З 01.01.2002 р. по 01.06.2002 р. та за період з 01.06.2007 р. по 01.10.2008 року відповідачі мають заборгованість в сумі 261 грн. 51 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Чернігівгаз» заявлену суму. Також просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів, ухвалити рішення, за згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартири АДРЕСА_1 та є користувачами послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 261 гривня 51 коп. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України, щодо своєчасності та необхідності оплати за надані послуги.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 261 гривня 51 копійка.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко