Номер провадження № 22-ц/785/3846/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2013 рокум. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
На вищезазначене рішення 13.03.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі посилається на те, що він є інвалідом ІІ групи, у зв»язку з чим звільнений від сплати судового збору.
Як вбачається з посвідчення від 02.02.2000 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, однак зазначене посвідчення дійсне до 30.11.2001 року.
Тобто, на момент подачі апеляційної скарги, термін посвідчення про наявність у ОСОБА_2 інвалідності, закінчився.
При цьому, ОСОБА_4 судовий збір також не сплачено.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.2 п. 2 ст. 4 вищевказаного закону за подачу апеляційної скарги за позовною заявою немайнового характеру ставкою судового збору є 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Як передбачено п.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом по 28,67 грн. кожен на загальну суму 57,35 грн. на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Рр 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
При цьому, ОСОБА_2 може надати докази на підтвердження того, що він є інвалідом ІІ групи / висновок МСЕК/ для вирішення підстав, відповідно до яких останній може бути звільнений, відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-17 /зі змінами/, від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяВ.М.Гончаренко
The court decision No. 49500187, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2 - 1113/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: