Court ruling № 49500089, 07.06.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/5695/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши цивільну справу за заявою КП СКБ Молнія про зміну способу і порядку виконання рішення суду за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2013 року та за заявою першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2013 року заява КП СКБ Молнія про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволена.

24.05.2013 року перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянув, заяву апелянта, вважаю, що законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення учасника процесу права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України.

Тому вважаю необхідним допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2013 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ступаков