Court ruling № 49489969, 26.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/10653/11

вх. № 10653/11

Колегія суддів господарського суду Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом :

ТОВ "Фарватер Інвест", м.Київ

до 1) ТОВ "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага

2) ПАТ "ОТП Банк", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору та відшкодування збитків

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер Інвест» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Інтер» та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним іпотечного договору від 14 серпня 2007 року № PL 07-464/29-1, що укладений між першим та другим відповідачами ТОВ «Пріоритет Інтер» та ЗАТ «ОТП Банк», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2984-9 14.08.2007 року та про відшкодування збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2012 року по справі № 5023/10653/11 позов задоволено частково.

Визнано недійсним іпотечний договір від 14 серпня 2007 року № PL 07-464/29-1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інтер» (код 32826967) та закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код 21685166), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2984-9 14.08.2007 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у згаданому рішенні господарського суду, зазначивши вірну дату, а саме рік, укладення іпотечного договору, що визнано недійсним.

Так, у другому абзаці резолютивної частини зазначеного вище рішення внаслідок описки зазначено: «Визнати недійсним іпотечний договір від 14 серпня 2009 року № PL 07-464/29-1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інтер» (код 32826967) та закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код 21685166), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2984-9 14.08.2007 року», тобто допущена описка щодо дати укладання вказаного іпотечного договору.

Як свідчать матеріали справи та зміст самого рішення господарського суду Харківської області, судове рішення прийняте саме за позовними вимогами про визнання недійсним іпотечного договору № PL 07-464/29-1, укладеного 14.08.2007 року та посвідченого нотаріально 14.08.2007 року, про що і зазначається в мотивувальній частині судового рішення.

Виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті рішення.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26.01.2012 року у справі N 5023/10653/11, а саме абзац другий резолютивної частині рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2012 року по справі № 5023/10653/11 викласти в наступній редакції:

"Визнати недійсним іпотечний договір від 14.08.2007 року № PL 07-464/29-1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інтер» (код 32826967) та закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код 21685166), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2984-9 14.08.2007 року."

Ухвала набирає законної сили в день її винесення, тобто 26.04.2012 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Присяжнюк О.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Лаврова Л.С.