Court ruling № 49487872, 12.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 грудня 2013 рокуСправа № 912/1830/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 5202,69 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №019541 від 12.08.2013 року;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №05 від 02.01.2013 року;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою поданою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5202,69 грн., з яких: 4463,96 грн. основний борг, 507,72 грн. пеня, 164,24 грн. 3% річних, 66,77 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року розгляд справи відкладався.

Представником позивача в судовому засіданні надані додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції, зокрема, договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 09.08.2012 року, про дослідженні якого у господарського суду виникла необхідність отримання від КП "Теплокомуненерго" письмових пояснень щодо включення до суми заборгованості, яка заявлена до стягнення з ФОП ОСОБА_1 за договором №466 від 09.08.2012 року, суми боргу, яка передбачена договором про реструктуризацію від 09.08.2012 року.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалами суду від 11.11.2013 року та 03.12.2013 року до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою №95 від 09.12.2013 року.

11.12.2013 року електронною поштою відповідачем направлено до господарського суду лист, в якому останній зазначає про неможливість бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку з тим, що знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, у зв'язку з неподанням останнім витребуваних доказів та у зв'язку з необхідністю отримання від позивача додаткових пояснень по справі, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2013 р. об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати в строк до 23.12.2013 року господарському суду:

прокурора та позивача: письмові пояснення щодо включення до суми заборгованості, яка заявлена до стягнення з ФОП ОСОБА_1 за договором №466 від 09.08.2012 року, суми боргу, яка передбачена договором про реструктуризацію від 09.08.2012 року;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних (при непогодженні з розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати боргу (за наявності).

4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресами: 28000, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Глушков