ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 грудня 2013 рокуСправа № 912/1792/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград
до: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної у місті ради, м. Кіровоград
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від прокурора - Чернієнко О.В., наказ №556к від 04.09.13;
від позивача - ОСОБА_2, адвокат - згідно договору про надання правової допомоги від 21.11.13;
від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № 611-мр/з від 14.05.13;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від 3-ої особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення Кіровоградської міської ради № 771 від 03.02.2004 "Про регулювання земельних відносин"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладений між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Будекспорт" від 03.06.2006 р. №166.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 р. відкладено розгляд справи до 11.12.2013 р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Прокурор, позивач та відповідач І в судовому засіданні участь приймали. Прокурор на виконання вимог ухвали суду надав документи необхідні для розгляду справи по суті, а також письмові пояснення по справі. Відповідач І надав відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не заперечує.
Відповідач ІІ та третя особа участь в судовому засіданні не приймали, відповідачем ІІ надано письмові пояснення по справі, третя особа заявою від 10.12.2013 р. № 11/256/1 позовні вимоги позивача підтримала, просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача ІІ та третьої особи, неподанням відповідачем ІІ витребуваних документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до "23" грудня 2013 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.
3. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:
прокурора: паспорт Парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня 2008 року; форма 6-зем; докази віднесення території Парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня до природозаповідного фонду з чітким визначенням його меж; докази віднесення території Парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня до категорії земель природозаповідного фонду та прийняття органом місцевого самоврядуванням відповідного рішення з цього приводу; проект відведення земельної ділянки площею 0,021 га, в разі відсутності - письмові пояснення;
відповідача І: копію проекту землеустрою, який затверджено спірним рішенням, в разі відсутності - письмові пояснення; докази надання позивачем згоди на вилучення та припинення права користування земельною ділянкою площею 0,021 га; правомірність прийняття рішення виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради народних депутатів від 13.10.1992 р. № 849 при наявності рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів № 434 від 26.05.1993 р. та рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної ради народних депутатів № 219 від 23.09.1993 р.;
відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення позивачу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження; витяг з ЄДР з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"; належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду та його оригінал (для огляду у судовому засіданні); оригінал спірного договору оренди землі (для огляду у судовому засіданні);
4. Примірник ухвали надіслати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражному керуючому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, 25028; ОСОБА_1 районній у місті раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 49487868, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/1792/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: