Court ruling № 49487761, 05.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 грудня 2013 рокуСправа № 912/1664/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1664/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 13 453 560,21 грн

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 14-30 від 30.01.13 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 64 від 02.01.13 ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" суму основного боргу - 10 831 444,68 грн, суму на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів - 97 385,16 грн, суму трьох відсотків річних - 396 401,14 грн, пеню - 1 024 643,03 грн, 7 відсотків штрафу з простроченої суми - 1 103686,20 грн, а також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 18.11.2013 відкладено розгляд справи на 05.12.2013 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав документи на підтвердження своїх доводів, проте вимоги ухвали суду виконав частково, документи витребувані судом не подав.

Відповідач подав відзив на позов в якому просить суд в задоволенні стягнення інфляційних втрат за забов'язанням березень - квітень 2912 відмовити в повному обсязі, в задоволені пені, 3% річних та 7% штрафу в частині стягнення за 2 дні прострочення зобов'язання (за січень 2012) відмовити. Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням про зменшення суми пені та 7% штрафу, відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті, крім того у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторони в строк до 23.12.2013 подати до суду:

позивача: оригінал ухвали господарського суду № 912/1508/13 від 02.10.2013 про повернення судового збору в сумі 68820,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1005817 від 11.07.2013 року (для долучення до матеріалів справи); відомості про складання актів звіряння передбачених п. 4.5 договору № 12/1006-БО-18 від 19.01.2012, копії вказаних актів; копії технічних актів приймання-передачі газу відповідно до п. 2.2 Додатку № 1 від 19.01.2012 до Договору; у разі відсутності даних документів відповідні письмові пояснення; уточнений розрахунок позовних вимог щодо нарахування суми на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та з врахуванням Інформаційного листа ВГС України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування ВГС України у розгляді справ окремих норм матеріального права"; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо пені, яка нарахована позивачем за січень 2012 року з урахуванням дати виникнення грошового зобов'язання та з урахуванням дати проплат здійснених відповідачем; письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача та клопотання про зменшення пені;

відповідача: копії правовстановлюючих документів; докази повної або часткової сплати боргу перед позивачем - за наявності.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко