Court ruling № 49487518, 21.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 912/1592/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі в справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури;

про тлумачення умов охоронно - орендного договору № 20, укладеного між сторонами у справі 1 жовтня 2002 р.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про тлумачення умов Охоронно - орендного договору № 20, укладеного 01.10.2002 між Регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури облдержадміністрації та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, а саме: пункту 8.5. стосовно того, що дія договору продовжена з 01.10.2012 на 10 років, тобто до 01.10.2022; пункту 6.8. стосовно того, що сторонами досягнуто домовленість з орендної плати в розмірі 5 230,47 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013 розгляд справи відкладено до 21.11.2013.

До господарського суду 20.11.2013 надійшла заява представника ОСОБА_2 обласної ради ОСОБА_3 про залучення до участі у справі № 912/1592/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласної ради, посилаючись на те, що рада є органом місцевого самоврядування та представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ і міст області у межах повноважень визначених Конституцією України, Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" і здійснює управління майном комунальної власності області, тому рішення суду може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Господарський суд виходить з того, що заявником доведено належними доказами те, що рішення з господарського спору у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 обласної ради щодо однієї з сторін. Враховується, зокрема, що орендоване приміщення розташоване по вул. В'ячеслава Чорновола, 36 у м. Кіровограді в будинку, 17/25 часток якого належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області, а ОСОБА_2 обласна рада представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ і міст області.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 обласну раду, ідентифікаційний код 22223982, пл. Кірова, 1, місто Кіровоград, 25022.

Запропонувати третій особі повідомити господарському суду свої міркування з приводу поданого позову.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали видати представникам учасникам судового процесу.

Суддя О.А. Змеул