Court ruling № 49487485, 13.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.11.2013
Case No.
912/1661/13
Document №
49487485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 листопада 2013 рокуСправа № 912/1661/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1661/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації

про стягнення 8800,89 грн

представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02/08-29 від 01.11.13;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 8800,89 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013 порушено провадження у справі № 912/1661/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог № 57/1 від 12.11.2013, яка фактично є заявою про зміну підстав позову в якій вказує, що відповідач розрахувався частково на суму 5930,85 грн і залишок боргу становить 2870,04 грн, однак станом на 21.10.2013 за відповідачем рахується борг за вересень 2013 року в сумі 2771,93 грн. В зв'язку з вказаним позивач просить суд стягнути в відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 5731,60 грн, з яких основний борг - 5641,97 грн, 3% річних в сумі - 16,77 грн, пеня в сумі 72,86 грн.

12.11.2013 до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку із зайнятістю представника ПАТ "Укртелеком" в іншому судовому засіданні (копія судової повістки).

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач подав до суду відзив на позовом за № 02/06-459 від 08.11.2013 в якому позовні вимоги не визнає та вказує, що в період з 01.05.2013 по 21.09.2013 останнім сплачено за телекомунікаційні послуги на загальну суму 12400,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, копії яких додано до матеріалів справи.

У зв'язку з вказаним, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти "26" листопада 2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 25.11.2013 подати до суду:

позивача: оригінал довіреності на представника позивача, що підписав позовну заяву; детальний розрахунок позовних вимог, окремо по кожному місяцю та за кожну послугу з урахуванням проплат (за наявності); обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення 3% річних та пені із зазначенням періоду нарахування та з посиланням на норми діючого законодавства і умови договорів; докази направлення відповідачеві копії заяви про зменшення позовних вимог.

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог № 57/1 від 12.11.2013; докази направлення відзиву позивачеві.

4. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

5. Примірники ухвали надіслати позивачеві: м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18; м.Кіровоград, вул. Преображенська, 5.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487485 ?

Документ № 49487485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487485 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49487485, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487485, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49487485 refers to case No. 912/1661/13

This decision relates to case No. 912/1661/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487484
Next document : 49487486