ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 листопада 2013 рокуСправа № 912/1661/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1661/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"
до відповідача: Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації
про стягнення 8800,89 грн
представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02/08-29 від 01.11.13;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 8800,89 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2013 порушено провадження у справі № 912/1661/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Позивач надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог № 57/1 від 12.11.2013, яка фактично є заявою про зміну підстав позову в якій вказує, що відповідач розрахувався частково на суму 5930,85 грн і залишок боргу становить 2870,04 грн, однак станом на 21.10.2013 за відповідачем рахується борг за вересень 2013 року в сумі 2771,93 грн. В зв'язку з вказаним позивач просить суд стягнути в відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 5731,60 грн, з яких основний борг - 5641,97 грн, 3% річних в сумі - 16,77 грн, пеня в сумі 72,86 грн.
12.11.2013 до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку із зайнятістю представника ПАТ "Укртелеком" в іншому судовому засіданні (копія судової повістки).
З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.
Відповідач подав до суду відзив на позовом за № 02/06-459 від 08.11.2013 в якому позовні вимоги не визнає та вказує, що в період з 01.05.2013 по 21.09.2013 останнім сплачено за телекомунікаційні послуги на загальну суму 12400,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, копії яких додано до матеріалів справи.
У зв'язку з вказаним, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти "26" листопада 2013 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 25.11.2013 подати до суду:
позивача: оригінал довіреності на представника позивача, що підписав позовну заяву; детальний розрахунок позовних вимог, окремо по кожному місяцю та за кожну послугу з урахуванням проплат (за наявності); обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення 3% річних та пені із зазначенням періоду нарахування та з посиланням на норми діючого законодавства і умови договорів; докази направлення відповідачеві копії заяви про зменшення позовних вимог.
відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог № 57/1 від 12.11.2013; докази направлення відзиву позивачеві.
4. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
5. Примірники ухвали надіслати позивачеві: м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18; м.Кіровоград, вул. Преображенська, 5.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49487485, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1661/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: