ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
31 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1699/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі ОСОБА_1 розглянув матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк";
до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша",
Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби;
про виключення з акта опису і арешту майна, зняття арешту, заборону вчиняти дії.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною завою, в якій просить:
"Виключити з Акта опису і арешту майна від 20.08.13, а також будь-яких інших документів, які складено в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-412/1182/2012, виданого 12.04.13 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення грошових коштів, наступне майно: нерухоме майно - нежитлову будівлю разом з усіма його при належностями, площею 5 493,3 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н;
зняти арешт, який накладено в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-412/1182/2012, виданого 12.04.13 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення грошових коштів, наступне майно: нерухоме майно - нежитлову будівлю разом з усіма його приналежностями, площею 5493,3 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н.;
заборонити відділу примусного виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії виконавчі дії стосовно наступного майна: нерухоме майно - нежитлову будівлю разом з усіма його приналежностями, площею 5493,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н".
Ухвалою від 31.10.13 позовну заяву без номеру від 15.10.13 та додані до неї документи на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява без номеру від 15.10.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжними дорученнями № PROM3BAY6J від 23.10.13, № PROM1BASLS від 11.10.13, № PROM5BATQ0 від 15.10.13 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, КБКД 22030001 Судовий збір) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к. 14360570) 1147 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № PROM3BAY6J від 23.10.13 та 1147 грн. судового збору № PROM1BASLS від 11.10.13, 1720 грн. 50 коп. сплаченого платіжним дорученням № PROM5BATQ0 від 15.10.13, які повертаються заявнику.
2. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), разом з оригіналами платіжних доручень.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити приватному підприємству "Будівельна компанія "Левша" (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 71, кім. 27В), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 2).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 49487266, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/1699/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: