Court ruling № 49486, 10.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2006 р. Справа № 16/68

Суддя Васьковський О.В.

розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

про розшук та передачу ліквідатору транспортних засобів

у справі №16/68 господарського суду Закарпатської області

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді, м. Ужгород

до відкритого акціонерного товариства “Будівельні матеріали”, м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови господарського суду Закарпатської області від 31.07.03 у справі №16/68 відкрите акціонерне товариство “Будівельні матеріали” м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.11.05 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про винесення ухвали про розшук та передачу ліквідатору ВАТ „Будівельні матеріали” транспортні засоби, зареєстровані за ВАТ „Будівельні матеріали”.

Заяву ліквідатор мотивує наступним: вжито заходів по розшуку майна банкрута, у результаті яких на запит ліквідатора №16/68-01 від 19.04.06 Ужгородське МРЕВ УДАІ УМВС в Закарпатській області листом №8/Р-2492 від 18.05.06 надало перелік транспортних засобів зареєстрованих за ВАТ „Будівельні матеріали”; невжиття заходів по розшуку та передачі транспортних засобів ліквідатору створить неможливість погашення вимог кредиторів за рахунок наявних у боржника активів, а також перешкоджає поданню у встановленому порядку ліквідаційного балансу господарському суду.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ліквідатора у частині вимог стосовно передачі йому транспортних засобів підлягає задоволенню.

Вимога ліквідатора про розшук транспортних засобів, судом задоволена бути не може, оскільки чинним законодавством не передбачено оголошення господарським судом розшуку майна, а тому розгляд заяви ліквідатора в частині вимоги про розшук транспортних засобів відповідно до п.1 ст. 80 Господарського кодексу України, слід припинити.

Проте, господарський суд з метою забезпечення законних вимог кредиторів, вважає за необхідним відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України накласти арешт на транспортні засоби, згідно переліку наданого Ужгородським МРЕВ УДАІ УМВС в Закарпатській області, оскільки невжиття заходів забезпечення у формі накладення арешту, створить неможливість та може утруднити погашення вимог кредиторів за рахунок наявних у боржника активів-транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 12, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст. 4-1, 66, 67, п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви ліквідатора в частині вимоги про розшук транспортних засобів слід припинити.

Заяву в іншій частині вимог задоволити.

Передати ліквідатору ВАТ „Будівельні матеріали” арбітражному керуючому Ракущинець А.А (88000,м. Ужгород, вул. Підградська, 59) транспортні засоби, зареєстровані за ВАТ „Будівельні матеріали” (м. Ужгород, вул. Минайська,16, код ЄДРПОУ 05391212).

Накласти арешт на транспортні засоби: марки ГАЗ 5301, держаний номерний знак 98163АМ; марки ГАЗ 93, державний номерний знак 27233АМ; марки ГАЗ 5204, державний номерний знак 60413АМ; марки ЗИЛ 157, державний номерний знак 97943АМ; марки ЗИЛ 131, державний номерний знак 96403АМ; марки ЗИЛ-ММЗ 585Л, державний номерний знак 97983АМ; марки КАВЗ 3271, державний номерний знак 70403АН; марки КАВЗ 685, державний номерний знак 97963АМ; марки КРАЗ 256, державний номерний знак 35143АМ; марки КРАЗ 256Б, державний номерний знак 69443АН; марки КРАЗ 256, державний номерний знак 97993АМ, що зареєстровані за ВАТ „Будівельні матеріали”.

Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський