Court ruling № 49484787, 12.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
912/1132/13
Document №
49484787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 вересня 2013 рокуСправа № 912/1132/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1132/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача І: Приватного аграрно орендного підприємства "Зоря", с. Миколо-Комишувата, Красноградський район, Харківська область

відповідача ІІ: Приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 858 738,05 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 214-13/кр від 22.02.12;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 373 від 16.08.13;

від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 09.08.13;

від відповідача І - ОСОБА_4, довіреність № 154 від 27.03.13;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" заборгованості в розмірі 1 858 738,05 грн., з якої: 7 227,00 грн. боргу за непоставлений товар, 114 447,15 грн. зниження вартості за поставлений товар по показникам якості та 1 737 063,90 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1132/13.

28.08.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 912/1132/13 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Ухвалою в.о. голови суду від 28.08.2013 року до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2013 р. подав заяву № 670-10 від 15.08.2013 р. про відмову від позову в окремій частині та уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить припинити провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" та стягнути з приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" заборгованість в розмірі 1 858 738,05 грн., з якої: 7 227,00 грн. боргу за непоставлений товар, 114 447,15 грн. зниження вартості за поставлений товар по показникам якості та 1 737 063,90 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.09.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивачем та відповідачем І на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2013 року, надано відповідні пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач ІІ (ПП "Альфа-Плюс") в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

В судовому засіданні 12.09.2013 року представником відповідача І надано письмове клопотання про витребування додаткових доказів від позивача, а саме бухгалтерських документів: оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 в розрізі контрагента приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; аналіз субконта по контрагенту приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; карточку субконта по контрагенту приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; оборотно-сальдову відомість по рахунку 3711 (аванси видані постачальникам) в розрізі контрагента приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню.

Відповідно до приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на пояснення представників сторін, які наведені в судовому засіданні 12.09.2013р., з метою встановлення всіх обставин справи та керуючись положеннями ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача І про витребування доказів та витребувати від позивача зазначені в клопотанні документи.

У відповідності до викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1132/13 в судовому засіданні відкласти на "26" вересня 2013 р. о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобовязати сторони у строк до 24.09.2013 подати суду:

Позивач: належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних з обох сторінок; оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 в розрізі контрагента приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; аналіз субконта по контрагенту приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; карточку субконта по контрагенту приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню; оборотно-сальдову відомість по рахунку 3711 (аванси видані постачальникам) в розрізі контрагента приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" за період з 07.12.2012 року по 31.01.2013 року по кожному дню.

Відповідача ІІ: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати суми боргу (повністю/частково) - письмово повідомити господарський суд, з наданням відповідних підтверджуючих документів; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

4. Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19) та приватному підприємству "Альфа-Плюс" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49484787 ?

Документ № 49484787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49484787 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49484787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49484787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49484787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49484787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49484787 refers to case No. 912/1132/13

This decision relates to case No. 912/1132/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49484786
Next document : 49484788