Court ruling № 49484438, 22.08.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 серпня 2013 рокуСправа № 912/1148/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй"

про стягнення 29 306,90 грн,

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 24.04.13;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 15.04.13,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" 29306,90 грн заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду № 22/11-11 від 22.11.2011.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2013 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2013; від позивача витребувано належні копії акта приймання виконаних робіт від 23.11.2011 (форма КБ-2в) та довідку про вартість робіт до цього акта (форма КБ-3), які зазначені в позовній заяві (арк. 2 абзац І-й); належну копію підсумкової відомості ресурсів; розгорнутий розрахунок заборгованості за виконану роботу, зазначивши повну вартість виконаних робіт за кожним актом і довідкою про вартість виконаних робіт та сплачені відповідачем кошти (кожну суму); довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу).

Позивач не подав витребувані судом документи, натомість представник позивача заявив клопотання про перенесення розгляду справи на декілька тижнів з метою подати витребувані судом документи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким позов відхилив, посилаючись на виявленні розмиви дорожнього насипу, часткове руйнування водовідводу на місцях виконання робіт, які виконував позивач, оскільки не усунувши недоліки виконаних робіт, позивач не має права вимагати їх оплати.

У результаті обговорення в судовому засіданні представниками сторін поданих документів, заявлених клопотань, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до "05" вересня 2013 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача: належні копії акта приймання виконаних робіт від 23.11.2011 (форма КБ-2в) та довідку про вартість робіт до цього акта (форма КБ-3), які зазначені в позовній заяві; належну повну копію підсумкової відомості ресурсів, належну копію розрахунку до локального кошторису з підписами повноважних осіб (із зазначенням посади, прізвища); розгорнутий розрахунок заборгованості за виконану роботу, зазначивши повну вартість виконаних робіт за кожним актом і довідкою та сплачені відповідачем кошти (кожну суму); докази порушення відповідачем строку (терміну) сплати коштів за виконану роботу з належним обґрунтуванням; кошторис, який є додатком до договору (п.2.1); оригінали документів, які подані до справи;

Відповідача: докази повідомлення позивача про виявленні скриті недоліки виконаної роботи та узгодження обсягів та строку виконання робіт по їх усуненню; документи на підтвердження надання підрядником гарантії якості роботи; нормативні акти, яким не відповідає виконана робота (виявлено скриті недоліки); розрахунок вартості робіт, необхідних для усунення недоліків у виконаній позивачем роботі; у разі врегулювання спору - надати докази такого врегулювання.

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 53500, Дніпропетровська обл., Томаківський район, смт Томаківка, вул. Міжколгоспбудівська, буд. 33/2; відповідачу - 26100, Кіровоградська обл., смт Новоархангельськ, вул. Леніна, 111.

Суддя О.А. Змеул