Court ruling № 49483699, 25.07.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 липня 2013 рокуСправа № 912/241/13-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Коваленко Н.М., Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/241/13-г

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун", м. Кіровоград

та до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун": товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні виконавчого комітету Кіровоградської міської ради: управління власності та приватизації комунального майна, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті") - ОСОБА_1, довіреність № 1-юр від 01.02.2013 р. та ОСОБА_2, довіреність №5-юр від 20.03.2013 р.;

від третьої особи (управління власності та приватизації комунального майна) - ОСОБА_3, довіреність №3/17-у від 02.01.2013р.,

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4, наказ № 694к від 23.10.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу кінотеатру "Інгул" та нежитлових приміщень по вул. Леніна, 10 від 30.11.1999 року, укладеного між територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" в частині продажу будівлі театру "Казка".

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги.

Позивач та відповідача-2 виконавчий комітет Кіровоградської міської ради не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні 25.07.2013 р., однак у своїх попередніх поясненнях вимоги прокурора підтримали в повному обсязі.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун" - товариство з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті" вимоги ухвали суду від 03.07.2013 р. не виконали, витребуваних судом документів у повному обсязі не подали.

За результатами заслуховувань пояснень присутніх представників сторін та дослідження наявних в матеріалах справи доказів у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

З огляду на те, що витребувані судом докази подано не в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи "10" вересня 2013 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належні докази та письмові пояснення щодо дати коли прокурору стало відомо про укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу кінотеатру "Інгул" та нежитлового приміщення по вул. Леніна, 10 у м. Кіровограді від 30.11.1999 р. (матеріали перевірки);

відповідача (ТОВ "Тайфун"): відзив на позовну заяву та докази його направлення прокурору та позивачу;

ТОВ "Альба-Сіті": для огляду у судовому засіданні - оригінали свідоцтва про державну реєстрацію та даних про державну реєстрацію, наданих у копіях на підтвердження права власності на приміщення по вул. Дворцовій, 10 (вул. Леніна, 10); докази на підтвердження переходу (набуття) права власності на будівлю по вул. Дворцовій, 10 від ТОВ "Тайфун" до ТОВ "Альба-Сіті".

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: м.Кіровоград, площа Кірова, 1.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя Г.Б. Поліщук