Справа №702/1042/15-ц
Провадження №2/702/352/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 вересня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Шковира А.М.
позивач: ПАТ КБ «Приватбанк»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 27.07.2015 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що відповідно до укладеного договору №CSM0RX05110045 від 28.12.2006 року ОСОБА_1 (далі-Відповідач) 28.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1023,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв»язку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі-Банк), про, що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, шо підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.06.2015 року має заборгованість-23426,53 грн., яка складається з наступного: 474,77 грн. - заборгованість за кредитом; 6 166,21 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 114,59 гри.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 079,22 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 1091,74 грн.-штраф (процентна складова). Просить стягнути із Відповідача на користь ПАТ КБ «ПиватБанк» заборгованість у розмірі 23 426,53 грн. за кредитним договором №CSM0RX05110045 від 28.12.2006 року та судові витрати.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Федір Олегович не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та про підтртмання позову. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У судові засіданя відповідач ОСОБА_1 двічі не з»явився, про прични неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Поскільки від відповідача ненадійшло будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного:
- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;
-згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
-між позивачем та відповідачем укладено договір №CSM0RX05110045 від 28.12.2006 року відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику строковий кредит в сумі 1023,00 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строк погашення кредиту 29.12.2007 року (а.с.5);
- всі умови надання кредиту, передбачені в Умовах та правилах надання банківських послуг (а.с.6-9);
-у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;
-згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
-згідно розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_1, згідно кредитного договору №CSM0RX05110045 від 28.12.2006 року має заборгованість в сумі 23 426,53 грн., яка складається із наступного: 474,77 грн.- заборгованість за кредитом; 6 166,21 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 114,59 гри.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 079,22 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 1091,74 грн.-штраф (процентна складова) (а.с.4);
-відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1-позика ст.ст.1046-1053 ЦК України);
- відповідач заяви про зменшення суми боргу чи про застосування строків позовної давності суду не подав (Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-239цс14 від 04.02.2015 р.);
-судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 - 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №CSM0RX05110045 від 28.12.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 23 426 гривень 53 коп. та судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 23 670 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят) гривень 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга позивачем на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя: Д.С.Ротаєнко
The court decision No. 49482131, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 702/1042/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: