Court ruling № 49478607, 09.10.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.10.2012
Case No.
5009/1918/12
Document №
49478607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/52/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

09.10.12 Справа № 5009/1918/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ОСОБА_1 ОДПІ: ОСОБА_2, довіреність № 1/10/10-19 від 30.03.2012 р.;

ліквідатора ОСОБА_3 (постанова від 11.06.2012 р.);

представника банкрута: ОСОБА_4, довіреність від 08.10.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/1918/12

за заявою боржника Приватного малого науково-виробничого підприємства «Агропромсервіс»(71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Карла Лібнехта, 108, ідент. код юридичної особи 22133233)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.06.2012 р. у справі № 5009/1918/12 визнано банкрутом ПМНВП «Агропромсервіс», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

30.08.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 30.08.2012 р. призначено судове засідання на 09.10.2012 р.

До початку розгляду справи 09.10.2012 р. від ОСОБА_1 ОДПІ Запорізької області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 2а-2239/09/0870 за касаційною скаргою державної податкової інспекції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2010 р. за позовом ПМНВП «Агропромсервіс»до ОСОБА_1 ОДПІ про скасування податкового повідомлення рішення.

У судовому засіданні 09.10.2012 р. представник ОСОБА_1 ОДПІ підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Ліквідатор та представник банкрута у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та зазначили, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2009 р. та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2010 р. у справі № 2а-2239/09/0870 набрали чинності.

Розглянувши клопотання кредитора про зупинення провадження у справі, суд відмовляє у його задоволенні, з наступних підстав.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Встановлений спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядок провадження у справі про банкрутство не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство, оскільки всі стадії провадження у справі про банкрутство мають чітко встановлені Законом строки, зупинення провадження по справі фактично зумовлює зупинення всіх судових процедур, які запроваджені судом, що, в свою чергу, може призвести до порушення прав кредиторів боржника щодо можливості задоволення своїх вимог та позбавити інших кредиторів можливості реалізувати свої права та законні інтереси на звернення у визначені законом строки із вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час введено процедуру ліквідації, строк дії якої, з огляду на приписи ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не сплинув, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 03.12.2012 р. о 10-30 год.

2. Зобовязати:

Кредитора ОСОБА_1 ОДПІ надати результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 ОДПІ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2010 р. по адміністративній справі № 2а-2239/09/ 0870.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (ОСОБА_1 ОДПІ); банкруту (ліквідатору).

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49478607 ?

Документ № 49478607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49478607 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49478607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49478607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49478607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49478607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49478607 refers to case No. 5009/1918/12

This decision relates to case No. 5009/1918/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49478601
Next document : 49478610