ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.09.2015 Справа № 905/1503/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южхімресурси» м.Дніпропетровськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ
про стягнення 34877,01грн.
за участь представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю № 2 від 01.09.2015року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 19507,20грн. боргу за поставлену продукцію, 953,99 грн. - 3%річних, 14415,82грн. інфляційні витрати за несвоєчасну оплату продукції, отриманої відповідачем за договором № 15/1106 від 16.09.2013року.
Представник позивача ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом ухвалою про порушення справи: не надав відзив на позов, доказів виконання спірного договору тощо. 01.09.2015р. направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи, уповноважений відповідачем представник в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений,не явився, про причини неявки не повідомив, що являється підставою для відкладення розгляду справи.
Господарський суд на підставі ст.77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 року о 10:00 год.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін не обовязкова.
Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 49478574, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1503/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: