ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.07.2013р. Справа № 905/4156/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.
розглянувши справу за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк,
до відповідача Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область
про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень, -
За участю:
Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, до відповідача Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область, в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область, про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень.
Прокурор в судове засідання зявився.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив по справі, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 11:00 год. каб.111.
2. Зобовязати Прокурора:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем відзиву;
- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем пояснень по справі;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобовязати Позивача надати суду:
- надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем відзиву;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати Відповідача надати суду:
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та прокурору;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;
- забезпечити явку в судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 49477779, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/4156/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: