ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.06.2013р. Справа № 905/3759/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської районної державної адміністрації, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування водним обєктом та розірвання договору оренди водного обєкту загальнодержавного значення площею 2,8 га, -
За участю:
прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;
представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;
відповідач ОСОБА_2 особисто;
присутній громадянин ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Костянтинівської районної державної адміністрації, м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати за користування водним обєктом та розірвання договору оренди водного обєкту загальнодержавного значення площею 2,8 га.
Прокурор в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав витребувані судом документи для залучення їх до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи. Ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився. Ухвалу суду не виконав.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 року о 11:00 год. (каб. 319).
2. Зобовязати Прокурора (позивача):
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобовязати Позивача надати суду:
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- акт звіряння розрахунків із відповідачем станом на дату розгляду справи;
- докази направлення відповідачу листів №01-18-0565 від 08.11.12р. та №01-30-0118 від 16.03.12р.;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи - підприємця.
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 49477696, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3759/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: