Справа № 617/1365/15-ц
Провадження № 2/617/605/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В.,
при секретарі судового засідання - Павлюковій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Кредекс фінанс» (далі -Банк) звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 23 січня 2012 року ОСОБА_1 було видано два кредити на суму 3 100грн. 82 коп., та 3 100 грн. 82 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2014 року. ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 3 869грн. 9 коп., та 3 869 грн. 9 коп. яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК України.
Судом встановлено, що 23 січня 2012 року ОСОБА_1 було видано два кредити на суму 3 100грн. 82 коп., та 3 100 грн. 82 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2014 року.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2015 року має заборгованість по кредитам в розмірі 3 869грн. 09 коп., та 3 869 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості .
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитним договорам в розмірі 3 869грн. 09 коп., та 3 869грн. 009 коп.
Сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ЄДРПОУ 36799749 п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388 заборгованість за кредитним договором № 2559/2029SFPRG7 від 23 січня 2012 року в сумі 3 100 грн. 82 коп.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ЄДРПОУ 36799749 п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388 заборгованість за кредитним договором № 2561/2029SFPRG7 від 23 січня 2012 року в сумі 3 100 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
The court decision No. 49475688, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 617/1365/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: