Decision № 49469821, 02.09.2015, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/885/15-ц

Номер провадження 2/525/248/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

при секретарі Пилипенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

встановив:

У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 22 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №159/4822СLPS2 на суму 4589,68 грн., строком до 22 червня 2014 року.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитними договором.

ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №159/4822СLPS2 від 22 грудня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №159/4822СLPS2 від 22 грудня 2011 року на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №159/4822СLPS2 від 22 грудня 2011 року на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором.

Станом на 29 червня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4954,80 грн., що складається з наступного: 4252 грн. заборгованість за тілом кредитну; 276,60 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 426,20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 4954,80 грн. заборгованість за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання (а.с. 36), в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач направила до суду заяву в якій позов визнала повністю, інших заяв чи клопотань не заявила (а.с. 31).

За змістом ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги позивача, таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити позов без зясування і дослідження інших обставин справи.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 4954,80 грн. (чотири тисячі девятсот пятдесят чотири гривні 80 копійок) заборгованості за кредитним договором №159/4822СLPS2 від 22 грудня 2011 року та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.І. Ячало