№ 4946908, 12.06.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
12.06.2009
Case No.
2а-381/09/0970
Document №
4946908
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Справа №2а-381/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю представників:

від позивача : Кудла О.Й.;

від відповідача: не з”явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської о ДПІ в Івано-Франківській області

до відповідача: Долинського міжгосподарського комбікормового заводу

про стягнення заборгованості в сумі 203,93 грн.,-

встановив:

Долинська о ДПІ в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинського міжгосподарського комбікормового заводу про стягнення заборгованості в сумі 203,93 грн.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті "Долина.інфо" №5 від 27 травня 2009 року, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що Долинський міжгосподарський комбікормовий завод зареєстрований, як суб’єкт господарської діяльності Долинською районною державної адміністрацією. Як платник податків він взятий на податковий облік Долинською оДПІ 12 травня 1998 року.

Відповідно до даних обліку Долинської оДПІ станом на 27 січня 2008 року податковий борг відповідача перед бюджетом становить 203,93 грн., який виник у зв»язку з несплатою податкових зобов»язань (штрафних санкцій), визначених оДПІ а саме:

• в сумі 148,93 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0002351500/0 від 30.03.2008 року.

• в сумі 55 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0005921500/0 від 11.06.2008 року.

На підставі ст.6 Закону України №2181-ІП від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Долинському міжгосподарському комбікормовому заводу направлялась перша податкова вимога №1/219 від 25.04.2008 року. У зв»язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця відповідачу було направлено другу податкову вимогу №2/343 від 04.06.2008 року.

У пункті 2 податкових вимог, оДПІ вимагає терміново сплатити суму податкового боргу.

Однак , в порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» даних вимог відповідач не виконав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Види податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України «Про систему оподаткування».

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону України ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного

2

узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання – це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, станом на час розгляду справи податковий борг Долинського міжгосподарського комбікормового заводу становить 203,93 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі 203,93 грн.

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, 77513, с.Слобода-Долинська, Долинського району, Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 05442168 в доход Державного бюджету України - заборгованість в сумі 203,93 грн.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

Суддя В.В.Кафарський

Постанова в повному обсязі складена 17.06.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4946908 ?

Документ № 4946908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4946908 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4946908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4946908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4946908, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 4946908, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4946908 refers to case No. 2а-381/09/0970

This decision relates to case No. 2а-381/09/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4895609
Next document : 4946912