У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/428/15-ц
02 вересня 2015 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Безбородько В.А.
секретаря Дмитрук С.І.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусовк виселення мешканців із житлового приміщення, що обтяжене іпотекою ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусовк виселення мешканців із житлового приміщення, що обтяжене іпотекою.
Від представника позивача поступила заява , просить позов в частині примусового виселення жильців із житлового приміщення, що обтяжене іпотекою залишити без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 207 ч.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представника позивача не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 207 ЦПК України ,суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення мешканців із житлового приміщення, що обтяжене іпотекою в частині примусового виселення мешканців із житлового приміщення, що обтяжене іпотекою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
The court decision No. 49468666, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 348/428/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: