Справа № 185/7960/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює керівником ТОВ «Західно-Донбаське управління механізації», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2013 року, при перевірці ТОВ «Західно-Донбаське управління механізації» встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за травень 2013 у сумі 441,00 грн., терміном сплати 30.06.2013 р.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №325874, та актом документальної перевірки № 162/15.1-24-37172774 від 25.07.2013 року, копією постанови суду від 19.06.2013 року.
За викликом суду ОСОБА_1, не зявився, хоча був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : С.Г. Юдіна
The court decision No. 49465830, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/7960/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: