Справа № 429/12974/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
02 жовтня 2013 рокуСуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 29 січня 2013 року по даній справі провадження було зупинено до розгляду цивільної справи ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
30 вересня 2013 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення провадження в звязку з ухваленням рішення по цивільній справі ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку з такими обставинами, враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі мінували, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання по справі на 28 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Юдіна
The court decision No. 49465828, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 429/12974/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: