Справа № 3-3301/11
Провадження № 3/1323/24/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лікарем ТзОВ Санаторій для дітей з батьками "Пролісок, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 листопада 2011 року будучи головним лікарем ТзОВ Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", не проконтролював роботу головного бухгалтера, що призвело до неутримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 4486,14 грн., а саме: за 2008 рік 12,28 грн., за 2009 рік 4249,27 грн., за 2010 рік 82,41 грн., за 2011 рік 142,18 грн., що було виявлено при перевірці та стверджується актом № 243/23-5/20772638 від 18.11.2011 року, чим порушив п.п.3.4, ст. 3, п.п. 4.3.2. п. 4.3 ст. 4, абз. «а», «б», пп. 9.10.1, пп. 9.10.2, п. 9.10 ст. 9 абз. а п.17.2 ст.17, абз. а п.19.2. ст. 19, пп 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА № 227784 від 13.12.2011 року, іншими доказами, зібраними по справі.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2
The court decision No. 49465347, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3301/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: