Справа №2-426/10
ряд. стат. звіту №26
код суду - 0707
РІШЕННЯ
Іменем України
11 березня 2010 року
м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
Н з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивача ГІАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що відповідно до кредитного договору №247627-cred від
03.09.2008 року, ОСОБА_2 1.1, отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування
кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі
30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
25.08.2010 року. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 19.10.2009 року виникла
заборгованість в розмірі 9411,73 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
мотивів викладених в заяві, просила суд їх задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 1.1, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно кредитного договору №247627-cred від 03.09.2008 року, ОСОБА_2 1.1,
отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року, (а.с. 6-7). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_2, заборгованість по кредиту станом на 19.10.2009 року складає 9411,73 грн., з яких: 8043,49 грн. - заборгованість за кредитом; 681,97 - заборгованість за процентами; 250 грн. штраф (віксовна частина) та 436,27 грн. - штраф (процентна складова, (а.с. 5)). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625, 1050
Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобовязання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника
повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилися, та сплати процентів.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 526. 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Корятовича, буд.66. Мукачівський район на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р
29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 9411 грн. 73 коп. заборгованості по
кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Корятовича, буд.66. Мукачівський район на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р
64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 94 грн. 12 коп. сплаченого судового
збору та 120 грн. 00 коп. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
The court decision No. 49461566, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-426/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: