Court ruling № 4946073, 12.08.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-895\2009р. Головуючий в 1 інстанції

Лемешко А.С.

Категорія: 34   Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

12 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 13 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 13 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2задоволені частково, постановлено стягнути з Александровича М.І. на користь ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у відшкодування матеріального збитку - 7.948грн., моральної шкоди по 300грн. кожному, судові витрати в розмірі 1.670грн.02коп., а разом 10.218грн.02коп. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при поданні   апеляційної скарги апелянтами не доплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами, внесеними постановою КМУ №361 від 14.04.2009р.) в сумі 235грн. (250-15=235) (а.с.95).

Цю суму слід сплатити на наступний рахунок: МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 13 квітня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 02 вересня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 235грн.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Колбіна