Провадження №2/447/360/15 Справа №447/458/15-ц
У Х В А Л А
23.02.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
встановив:
Представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а саме в даній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 6850,56 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 131 943,11 грн, однак згідно змісту та додатків доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 укладала договір кредиту та отрмала кошти не в дол. США , а в Євро, тому являються незрозумілими вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в дол. США , а не в Євро.
Звідси без усунення вищезазначеного недоліку позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього представнику ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4 слід надати відповідний термін, попередивши її про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху на строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду.
Попередити представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 49449337, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 447/458/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: