Court ruling № 49449150, 04.12.2014, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/1273/14 Справа №447/3689/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

04.12.2014 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення вартості частини майна підприємства .

Одночасно представник позивача подав заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на транспортні засоби, зареєстровані за Малим приватним підприємством "Юр-Транс", оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому суд вважає за необхідне накласти арешт на транспортні засоби належні відповідачу ОСОБА_2 приватному підприємству "Юр-Транс",

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на транспортні засоби зареєстровані за Малим приватним підприємством "Юр-Транс" , а саме:

ПП KOGEL SN24 (1997) д.н.з. НОМЕР_1 , № шас WK0SN0024V7180085

DAF XF 95.430 (2003), д.н.з. НОМЕР_2, № шас. XLRTE47XS0E613973

ПР KRONE SDP 27 (2004), д.н.з. НОМЕР_3, № шас. WKESDP27011496699

DAF XF 95.430 (2004), д.н.з. ВС9098CM, № шас. XLRTE47XS0E646597

Виконання даної ухвали доручити державній виконавчій службі у Миколаївському районі Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Карбовнік І. М.