Справа № 447/3472/14-ц
У Х В А Л А
20.11.2014 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Надія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
КС "Надія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Одночасно подала клопотання про відтермінування сплати судового збору за подання позову до суду мотивуючи таке тим, що кредитна спілка перебуває у важкому матеріальному стані , оскільки на виконанні у відділі ДВС Миколаївського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення коштів з КС "Надія" на користь фізичних осіб на загальну суму 66792,62 грн. При примусовому виконанні зазначеного зведеного виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на кошти у межах суми 66792,62 грн, що перебувають у касі боржника КС "Надія" або надходять до неї, а тому оплатити на даний час судовий збір за подання позовної заяви до суду немає можливості.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан позивача та підстави наведені ним для відстрочення оплати судового збору, вважаю, що клопотання КС "Надія" слід задоволити та відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и в:
клопотання Кредитної спілки "Надія" задоволити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 49449137, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/3472/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: