Справа №2а-3113/09/0770
Рядок статзвіту № 2.19
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30 червня 2009 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник» до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про визнання рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені недійсними та такими, що суперечать вимогам закону, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтник» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про визнання рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені недійсними та такими, що суперечать вимогам закону.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч.3 ст.106 КАС України - до1 позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, такого до позову не додано.
Згідно п.2 ч.3 Розділу VIIКАС України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» - із cкapг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян справляється мито в розмірі 0, 2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (тобто З грн. 40 коп.).
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. Платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду є наступні: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ - 22108040; банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок - 31413537700002; код платежу - 22090100.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник» до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про визнання рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені недійсними та такими, що суперечать вимогам закону -залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтник» строк до 14 липня 2009 року для усунення вищезазначених недоліків.
2
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4944702, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-3113/09/0770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: