Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2588/13-ц
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
29.07.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою до зацікавленої особи приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судові витрати сплачено.
У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України справу слід призначити до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Виноградівському районному суді за адресою м. Виноградів вул.Тюльпанів, 24. Дата призначення до судового розгляду 13.08.2013 о 08:30 год.
Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49443044, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 299/2588/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: