Court ruling № 49439247, 25.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 березня 2013 рокуСправа № 912/487/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

до: Олександрійської міської ради, м. Олександрія

про визнання права на поновлення договору оренди землі та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійської міської ради з вимогами про:

- визнання права на поновлення договору оренди від 19.02.2008 року, укладеного між Олександрійською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.02.2008 року за № 040838800027;

- зобов"язання Олександрійську міську раду розглянути звернення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі" на пленарному засіданні сесії та за результатами його розгляду прийняти відповідне рішення.

Ухвалою від 25.03.2013 позовну заяву б/н та б/д та додані до неї документи на підставі пунктів 1, 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою немайнового характеру, що підтверджено квитанцією № К16/К/87 від 20.03.2013 року на суму 1147,00 грн.

Частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява б/н та б/д повернута, господарський суд, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений квитанцією № К16/К/87 від 20.03.2013 року судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (адреса: 28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № К16/К/87 від 20.03.2013 року, яке повертається заявнику.

2. Оригінал ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Б. Колодій