ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 березня 2013 рокуСправа № 912/207/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/207/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер", м. Київ
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус -Інвесткомпанія", м. Київ
про стягнення 268581,47 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідачів - участі не брали;
від 3-ої особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 39-10 від 30.01.2013 р. про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача заборгованість за поставлену продукцію в сум і 268 581,47 грн., з яких: 246 000,00 грн. основна заборгованість, 18 817,89 грн. пені, 3 763,58 грн. 3% річних, з покладенням на відповідачів судових витрат.
08.02.2013 р. позивачем подано до суду заяву про відмову від позову в окремій частині та уточнення позовних вимог від 07.02.20132 р. № 46-10, за змістом якої просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення боргу з ТОВ "Соколівський консервний завод", а також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" заборгованість за поставлену продукцію в сумі 268 581,47 грн., з яких: 246 000,00 грн. основна заборгованість, 18 817,89 грн. пені, 3 763,58 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою суду від 12.03.2013 р. відкладено розгляд справи до 22.03.2013 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи).
Сторони в судовому засіданні 22.03.2013 р. участь не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів (документів) не подали. Позивачем подано до суду заяву № 115-10 від 21.03.2013 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з укладання мирової угоди.
Крім того, позивачем подано до суду заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи закінчення процесуальних строків вирішення спору, клопотання позивача про його продовження підлягає задоволенню, а строк вирішення спору продовженню на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Неприбуття сторін в судове засідання, неподання сторонами доказів (документів), а також клопотання позивача про відкладення розгляду справи унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/207/13-г на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2013 р. об 16:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
5. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази поставки товару на суму 900 000,00 грн. за контрактом № 03/07 від 03.07.2012 р.; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; обґрунтування нарахування пені та 3% річних з 14.08.2012 р.; докази укладання мирової угоди;
відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; у разі сплати заборгованості - докази сплати; в разі заперечення розміру позовних вимог - власний контррозрахунок; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; докази укладання мирової угоди;
відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; у разі сплати заборгованості - докази сплати; в разі заперечення розміру позовних вимог - власний контррозрахунок;
третю особу: власну позицію щодо заявлених позовних вимог.
6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за адресами:
- позивачу (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19);
- відповідачу 1 (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32);
-відповідачу 2 (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське);
- третій особі (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49439246, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/207/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: