ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р.Справа № 924/1035/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області м. Волочиськ, Хмельницької області
до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Волочиськ, Хмельницької області
про стягнення 3705,83 грн. шкоди надміру виплаченої пенсії
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №1782/08 від 17.02.14р.
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області шкоди в формі надмірно виплаченої пенсії пенсіонеру в розмірі 3705,83 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив також, вимог ухвали суду від 23.07.14р. не виконав.
Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:50 "22" вересня 2014 р.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи,2 - відповідачу (31200, м. Волочиськ, вул. Слави,10).
The court decision No. 49436980, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1035/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: