Decision № 49435667, 24.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Справа № 29/477-08

вх. № 7838

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Українська будівельна компанія", м. Харків

до ТОВ "Кабельні технології", м. Харків

про стягнення 9587,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 12.02.10 позов ТОВ "Українська будівельна компанія" було задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про розподіл судових витрат щодо вартості проведеної судової експертизи, посилаючись на відсутність резолютивній частині рішення відомостей про це.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, має право прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Під час розгляду справи, позивачем були понесені судові витрати в розмірі 1378,80 грн. по оплаті вартості судової експертизи.

Зважаючи на те, що господарським судом по справі №29/477-08 винесено рішення яким позов задоволено повністю, судові витрати в розмірі 1378,80 грн. по оплаті вартості судової експертизи, також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись ст. 44-49, 88 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Кабельні - технології" (АДРЕСА_1, код 32950511) на користь ТОВ "Українська будівельна компанія" (м. Харків, вул. Революції, 9, код 31797160) - 1378,80 грн. витрат по оплаті вартості судової експертизи.

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.