ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року Справа № 912/3305/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача:відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., м. Новомиргород
про стягнення 7719,36 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 561072 від 01.01.2014 року у сумі 7719,36 грн. з яких 7514,70 грн. сума основного боргу, 130,18 грн. сума пені, 35,24 грн. сума 3 % річних, 39,24 грн. сума інфляційних збитків, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2014 року порушено провадження по справі та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Позивач в судовому засіданні участі не брав. На адресу суду 21.10.14 року надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду 20.10.2014 року ним було направлено клопотання про відкладення розгляду справи
За викладених обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням відповідачем витребуваних доказів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду в свудовому засіданні на 12.11.2014 о 15:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.
4.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду
позивача: обгрунтований та повний розрахунок суми боргу з відображенням дат, періодів і сум нарахувань (по обом договорам) та всіх проплат відповідача; чітко зазначити, за які місяці виник борг з наданням доказів надання послуг на суму 1247,64 грн.; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; докази державної реєстрації
5.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України
6.Копії ухвали направити Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5; відповідачу за адресою: 26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Маяковського, 18 та 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 49435405, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: