Court ruling № 49435276, 02.07.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2014 р. Справа № 909/563/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

юридична адреса: вул. Бориспільська, 7,м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф.5/1, м. Київ, 03039

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля",

с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область,77140

про стягнення 32 234 грн. 40 коп., з яких:

9 175 грн. 40 коп. - пені,

21 174 грн. 00 коп. - 30 % річних,

1 885 грн. 00 коп. - інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №1 від 07.05.2014)

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення 32 234 грн. 40 коп., з яких: 9 175 грн. 40 коп. - пені, 21 174 грн. 00 коп. - 30 % річних, 1 885 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, за період з 11.09.2013 по 02.12.2013.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 28.05.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2014.

Ухвалою від 11.06.2014 розгляд справи відкладався на 02.07.2014, в порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Однак, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи. Посилається на те, що повноважний представник відповідача адвокат ОСОБА_2 перебуватиме в судовому засіданні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. В підтвердження даного факту подав копію виклику на судове засідання вих.№7881/14 від 29.05.2014.

Представник позивача в судове засідання з"явився. Щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечував. Пояснив, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов"язками, а у суду є достатньо доказів для винесення рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Явку представника позивача визнати на власний розсуд. Явку представника відповідача визнати обов"язковою.

3. Відповідачу подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документальне підтвердження фактів та обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 02.07.14