Court ruling № 49435256, 10.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
908/2665/13
Document №
49435256
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/10/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.09.2013 Справа № 908/2665/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 01/194 від 20.02.2013р.

від відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спеценергомонтажвентиляція, Запорізька область, м. Енергодар

про укладення договору про зміни № 5 до договору оренди

Встановив:

07 серпня 2013 р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спеценергомонтажвентиляція про визнання недійсним договору про укладення договору про зміни № 5 до договору оренди.

07 серпня 2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 08.08.2013 р. судом порушено провадження у справі № 908/2665/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/10/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 10.09.2013 р.

В судове засідання 10.09.2013р. представник відповідача не зявився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні 10.09.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позові.

Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а також згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.10.2013 р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу уточнити позовні вимоги, надати обґрунтовані пояснення, з посиланням на чинне законодавство, по наступним питанням: вказати підстави зміни орендної плати, відповідно до п. 3.5 Договору №2503/д від 04.12.2009р.; уточнити яке саме майно та якою площею передається орендодавцю в строкове платне користування (п.1.1 Договору №2503/д від 04.12.2009р. та протоколу розбіжностей); надати пояснення по кожному пункту протоколу розбіжностей від 24.04.2013р.

5. Відповідачу надати до суду в строк до 30.09.2013 р. обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі, виконати ухвалу суду від 08.08.2013р. в повному обсязі, надати пояснення по кожному пункту протоколу розбіжностей від 24.04.2013р.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обовязково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435256 ?

Документ № 49435256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49435256 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49435256, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49435256, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49435256 refers to case No. 908/2665/13

This decision relates to case No. 908/2665/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49435253
Next document : 49435258