ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
28.04.2014 Справа № 905/876/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М. при секретарі судового засідання Волзі І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
до відповідача: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк
про визнання договору оренди недійсним
та за зустрічною позовною заявою: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про визнання права власності на нежитлове приміщення
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволені первісних позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.
Зустрічні позовні вимоги приватного підприємства «Шанс» задовольнити.
Визнати за приватним підприємством «Шанс» (83046, АДРЕСА_1, код 24464804) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 55 кв.м. (літ. Г-1 приміщення 21, а саме: коридор 8 14,9 кв.м., торгівельний зал 9 40,1 кв.м., ганки: літ. г, літ. г2), розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна 63/1.
У судовому засіданні 28.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49435249, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/876/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: