Court ruling № 49433530, 06.06.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.06.2013
Case No.
912/242/13-г
Document №
49433530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 червня 2013 рокуСправа № 912/242/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Болгар Н.В. і ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до:

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун";

відповідача 2: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про визнання недійсним договору,

з участю в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кіровоградської обласної державної адміністрації; Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринад-А";

з участю в засіданні представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Кіровограда;

від позивача - ОСОБА_3, головний спеціаліст сектору представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від третьої особи - ОСОБА_4, юрист управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21.02.2013, яка містить такі вимоги: договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 12 у м. Кіровограді, від 01.12.1999, укладений між Територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун", визнати недійсним. Зазначена заява прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2013 розгляд справи відкладено до 06.06.2013, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду справи матеріали.

Представник прокуратури витребувані матеріали суду в повному обсязі не подав, пояснивши, що прокуратурою міста направлено відповідні запити до архівних установ, Кіровоградської обласної ради, але відповіді на запити ще не отримано.

З причин неподання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню згідно пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до "03" липня 2013 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати суду невідкладно, але не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

Прокурора: копію доручення № 1634/17, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 29.06.1999 начальнику управління власності виконавчого комітету ОСОБА_5, яка підписала спірний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 12 від 1 грудня 1999 р. або докази його відсутності; копію переліку пам'яток культурної спадщини у Кіровоградській області, які не підлягають відчуженню (приватизації), затвердженого рішенням Кіровоградської обласної ради від 29.11.1992 № 91 або докази його відсутності;

Відповідача 1 - ТОВ "Тайфун": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем;

Третю особу - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради: затверджений міською радою нормативний акт (положення), яким на час укладання спірного договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 1 грудня 1999 р. регулювався порядок відчуження та укладення договорів купівлі-продажу щодо об'єктів комунальної власності міста Кіровограда.

До відома учасників судового процесу, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. У разі неподання витребуваних судом документів - письмово повідомити поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Примірники ухвали надіслати для виконання: прокурору м. Кіровограда (25002, м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11), ТОВ "Тайфун" (25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40), Виконавчому комітетові Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); Кіровоградській обласній державній адміністрації (площа Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022); Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022); Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); ТОВ "Маринад-А" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 40/51).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Н.В. Болгар

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49433530 ?

Документ № 49433530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49433530 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49433530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49433530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49433530, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49433530, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49433530 refers to case No. 912/242/13-г

This decision relates to case No. 912/242/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49433529
Next document : 49433531