Court ruling № 49433500, 19.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2013
Case No.
912/560/13
Document №
49433500
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 квітня 2013 рокуСправа № 912/560/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 423313,78 грн.

Представники сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 03.01.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району за договором поставки природного газу №50/11-БО від 28.01.2011 року 355143,04 грн. основного боргу, 38182,92 грн. пені, 7123,50 грн. втрат від інфляції та 22864,32 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 05.04.2013 року доказів до суду не подав. Проте, 17.04.2013 року, до господарського суду надійшло клопотання дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 17.04.2013 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 19.04.2013 року.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.

Крім того, 16.04.2013 року, відповідачем до господарського суду було надано відзив на позов, в якому відповідач визнав суму основного боргу та просив, на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшити заявлену до стягнення суму пені та відсотків річних.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору та з метою недопущення порушення процесуальних прав останнього, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

3. Зобов'язати в строк до 16.05.2013 року подати до суду

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, докази направлення відповідачу актів звірки взаєморозрахунків; додаткові обґрунтовані заперечення на відзив №146 від 16.04.2013 року.

4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49433500 ?

Документ № 49433500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49433500 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49433500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49433500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49433500, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49433500, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49433500 refers to case No. 912/560/13

This decision relates to case No. 912/560/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49433499
Next document : 49433502