Court ruling № 49433320, 28.05.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
909/435/13
Document №
49433320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа № 909/435/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Полівода С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід",

вул. Обліски, 139, м. Долина,

Івано - Франківська область, 77503

до відповідача: Спільного українсько-ізраїльського підприємства

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда",

вул. Йосипа Сліпого,28, м. Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості в сумі 12 589 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №б/н від 27.05.2013р.);

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід" подано позов до Спільного українсько - ізраїльського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" про стягнення заборгованості в сумі 12 589 грн.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 20.05.2013 року виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 20.05.2013 року (вих. №6556-557), вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.13 о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

2. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- докази направлення відповідачу рахунків - фактури №2187 від 19.11.2012р., №2128 від 12.11.2012р. та інших документів згідно п.5.2. Договору №15/03/11 від 04.03.2011р.

- оригінали банківських виписок БВ-0000822 від 23.11.2012р., БВ-0000823 від 26.11.2012р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням часткових проплат відповідача;

відповідача - подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 28.05.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 49433320 ?

Документ № 49433320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49433320 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49433320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49433320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49433320, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 49433320, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49433320 refers to case No. 909/435/13

This decision relates to case No. 909/435/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49421148
Next document : 49433342